sábado, 18 de junio de 2016

Espirales



En el paraje de los disgustos, ser la clara imagen de una sonrisa, el firmamento que aguarda dentro de una duda, la voluntad encendida con ramas de esperanza. 


Entre carcajadas y llantos, ser un silencio enamorado, unas palabras de café, una razón de páginas antiguas.


En la penumbra que habita el egoísmo, ser un candil con aceite de sombra, salir en busca de otras vidas.



Entre automóviles furiosos, ser bicicletas que despegan del suelo, ir a jugar con genios y zamuros. Usar siluetas para hacer melodías. Reforestar un bosque de nubes frescas.


Ante cazadores, hipnosis, domadores, ser las ganas de escaparnos de la red, las ganas de compartir el pan, las ganas de amarnos sin horario. 


Abrir las puertas de las fotografías, entrar en las habitaciones de las mil y una noches, salir al infinito del aprendizaje.  


Ser nubarrón en la sequía o llover toda la tarde sobre los huertos olvidados. Rebalsar, conducir los arroyos con la fuerza de un pincel, juntar las corrientes. Navegar cantando en los caudales sordos de la incertidumbre. 


Entre corporaciones que asfixian la mirada, ir a pie y a corazón descalzo, camino a la familia, a la clase, al trabajo. Cuando intenten detenernos, soltar el cielo que llevamos dentro con tantas golondrinas.


Entre cuadriláteros y triángulos, defender la vida de círculos y espirales. Y si la redondez produce ruedas que destruyen casas y tepuyes, ser entonces quien defiende vértices y líneas rectas. 


Si nos llenan los estantes de nada, ser la semilla que despierta, el animal que vive, los sabores que cambiamos con nuestras manos de columpio.


Aunque no tengamos edad; aunque no tengamos sentido; aunque seamos diferentes; aunque intenten callarnos; aunque nos llamen monstruos: ¡Vamos a ser libres aunque estemos en jaulas!


Ser nuestros ancestros y nuestro porvenir, ser aquí. Ser la cultura en el fondo del cántaro. Intentarlo. Intentarlo. Intentarlo. En el paraje de los disgustos, ser la clara imagen de una sonrisa.

María Helena Heredia Flores. Marzo, Abril 2016

lunes, 28 de abril de 2014

Sueño



Hay días en que la sangre me pesa


Mis ojos son heridas cansadas de doler


La huella de mi paso es una grieta


Soy una raíz lanzada al vidrio horizontal


Me quiero morir, solo para poder dormir. 



María Helena Heredia F.
31-8-2011
30-3-2014

miércoles, 5 de marzo de 2014

UN LLAMADO A LAS PERSONAS QUE HAN INTENTADO INCIDIR, IRRESPETUOSAMENTE, EN MI INTERPRETACIÓN DE LA REALIDAD VENEZOLANA.



Les recuerdo que cada quien debe seguir el difícil camino de su propia experiencia; cada quien debe elegir sus propias reacciones y asumir las consecuencias. Yo asumiré mis decisiones.

  • No me envíen mensajes invitándome a marchar por la salida del Presidente Constitucional. Yo supongo que ustedes ciertamente creen que se trata de manifestaciones pacíficas, pero para mi es intrínsecamente violento desconocer la voluntad popular que se expresó por votaciones libres y totalmente transparentes hace menos de 10 meses. 

  • Cuando dicen que ustedes son todo el pueblo venezolano, me ofenden y ofenden a todos los que votamos por dar continuidad al proyecto socialista. Para conseguir un cambio de gobierno deben divulgar el proyecto alternativo, esperar los lapsos establecidos, respetar los mecanismos democráticos y ganar las elecciones con mayoría de votos.

  • No intenten convencerme de que las elecciones fueron fraudulentas pues yo personalmente trabajé vigilando la transparencia de todo el proceso junto a muchos observadores imparciales de todo el territorio nacional y de la comunidad internacional. Conozco de cerca los mecanismos que fueron utilizados para garantizar la fidelidad de los resultados. El artículo anterior resume el tema.

  • Yo también creo en las manifestaciones pacíficas como herramientas de participación, pero por favor reconozcan que la violación a la libertad de tránsito mediante la obstrucción de vías públicas no es un medio de participación, ni la destrucción de bienes públicos, ni la tala de árboles para construir barricadas, ni los insultos y agresiones a quienes disentimos de ustedes. Todas estas cosas han ocurrido en el marco de manifestaciones supuestamente pacíficas.

  • No intenten convencerme de que la violencia en las manifestaciones proviene de factores infiltrados del gobierno, porque todos sabemos que la oposición está llena de gente desesperada y arengada por líderes irresponsables que llaman al desconocimiento de la institucionalidad democrática. Yo misma he sido víctima de insultos frontales y a través de los medios electrónicos, y he tenido que alejarme de personas a las que amé, porque están llenas de odio e intolerancia. 

  • No intenten contagiarme la desesperación por salir de este gobierno argumentando que el desabastecimiento nos está matando de hambre; que la delincuencia es culpa de Chávez y Nicolás Maduro, que hay dificultades para obtener divisas, o que la corrupción es exclusiva de los socialistas. Yo vivo en Venezuela y se discernir cuales son los retos que debemos afrontar para vivir en un país mejor. Igualmente soy autónoma para decidir donde me ubico para luchar por superar las dificultades.


  • No insistan en decirme que el descontento popular es generalizado. En realidad eso solo podremos medirlo a través de elecciones cuando se cumpla el lapso establecido. Mientras tanto, para legitimar al actual gobierno yo me baso en: 1) los recientes resultados electorales; 2) mi repudio a los factores de la oposición que llaman a desconocer la institucionalidad democrática generando violencia; 3) el sentido común, que me indica que para cambiar un gobierno hace falta más que el descontento descontrolado de una parte de la población, que por cierto en este caso se ubica principalmente en los sectores menos necesitados.


  • Por favor, no utilicen las 16 lamentables muertes que recientemente se han producido o la existencia de lesionados, para manipular mis opiniones. Las muertes y las personas heridas me duelen igual que a ustedes. 

  • No se engañen a sí mismos argumentándome a mi que el gobierno mantiene un comportamiento represivo y dictatorial. Si acceden a información objetiva podrán darse cuenta que existen suficientes evidencias para saber que las detenciones se han producido en el marco de situaciones violentas y con el fin de resguardar el orden público. 

  • No intenten trasladarme la culpa de los casos en que hay dudas sobre el correcto proceder de las fuerzas de orden público. Tengo exacto conocimiento de que los casos de tratos crueles inhumanos o degradantes hacia la población son excepcionales. Y además, tengo suficientes razones para confiar en el compromiso del Gobierno frente al esclarecimiento de los casos en que hay dudas, y frente a la aplicación de justicia. Trabajo en una Institución de Derechos Humanos y soy parte de un equipo que está vigilando que esto se cumpla.

  • No intenten hacerme pensar que los Guardias Nacionales y los Policías, cuyo trabajo de vigilancia y resguardo es uno de los más ingratos que existen, merecen el irrespeto de los ciudadanos y deben aguantar estoicamente que algunos sectores extremos los insulten, los ofendan y hasta les disparen desde los edificios. No obstante, quiero decirles que yo comparto que cuando los individuos de estos cuerpos de seguridad desacatan la orden de hacer uso proporcional y progresivo de la fuerza, deben ser sancionados y suspendidos de sus funciones.

  • Muy importante: Hasta el momento no he recibido por parte de ustedes, esas horrorosas imágenes que están rodando por internet y que muestran supuestas agresiones hacia manifestantes pacíficos. Sin embargo, he visto que algunos las difunden a través de sus cuentas Facebook. Por favor, no se hagan eco de imágenes cuya veracidad y fuente no ha sido comprobada. La red está infestada de imágenes e información falsa. 

  •  Además, ¿No somos suficientemente adultos para saber que una misma imagen puede servir para contar historias completamente opuestas? ¿no sabemos que en esta época en que abundan las tecnologías de información y comunicación, las imágenes reales pueden estar al servicio de una mentira, y las imágenes falsas al servicio de intereses particulares? Esta es una de las características de la guerra de cuarta generación. No caigamos en eso. No promuevan, con el uso irreflexivo de las redes sociales, el pánico, el odio y la intolerancia. 

  • En otras palabras, los invito (a los que no lo están haciendo ya) a que desarrollemos una conciencia crítica frente a la información que nos llega. No se trata de volvernos desconfiados de toda la información y caer en una perturbación mental que nos impida tomar posición; se trata simplemente de buscar, seleccionar y utilizar la información que resulta útil para el conocimiento ponderado de la realidad, la resolución pacífica de los conflictos, la consecución de la justicia, la paz y la vida en comunidad. Y se trata, además, de saber que Facebook, Twitter y  las redes sociales virtuales, no son precisamente una fuente de sabiduría y credibilidad.

  • Yo, por respeto a nuestras diferencias, no les hago partícipes de la  información que manejo, ni les hago llegar mis reflexiones sobre los intereses extranjeros que se mueven detrás de todos nosotros, los inocentes ciudadanos. Aunque me preocupa la salud mental de una parte de la población, no trato de advertirles que somos víctimas de laboratorios mediáticos nacionales e internacionales que están interesados en llevar adelante una guerra civil en nuestro país. Si hoy se los menciono, es solo para sustentar mi llamado a la ponderación y la mesura. 

  • Si alguno de ustedes desea que Estados Unidos intervenga como mediador en la situación que estamos viviendo, sepa que yo estoy en absoluto desacuerdo. No intente convencerme de la existencia de Super-Man y su encarnación en la política estadounidense. Tampoco me insulte lanzando improperios hacia Cuba y comparando las alianzas de cooperación con las intromisiones en los asuntos de Estado. Este es un tema en el que seguramente no nos pondremos de acuerdo, así que abstengámonos de tocarlo.

  • Por último, no voy a aceptar que se me subestime y que se diga que estoy sola en mi postura. Me acompañan millones de personas que queremos paz, justicia y soberanía en Venezuela. Lo único que estoy pidiendo por parte de ustedes es el mismo respeto que yo les confiero.

Maria Helena Heredia F.
     

    jueves, 18 de abril de 2013

    ANALIZANDO LAS RAZONES DE LA SOLICITUD DE CONTAR EL 100% DE LOS VOTOS



    El razonamiento de la oposición es muy sencillo: 

    •          Para recobrar la paz en el país hay que contar el 100% de los votos. Si los votos no se cuentan es porque el Gobierno esconde algo. 

    Detrás de este razonamiento existe una falta de profundización en el tema, que impide detectar sus contradicciones lógicas. Tal imposibilidad por parte de algunos seguidores de Capriles se debe a que, arengados por su líder, repiten la solicitud del conteo de votos sin detenerse a reflexionar sobre la forma en que se han dado los acontecimientos. 

    Para entender por qué es ilógica la petición del conteo total de los votos, hagamos un recuento de la realidad que es totalmente constatable:

    1.- El Sistema Nacional Electoral está blindado, no hay forma de hacer fraude. Esto lo han certificado en innumerables oportunidades todos los evaluadores (nacionales e internacionales) que lo han escudriñado desde que comenzó a utilizarse en Venezuela. El sistema de votación automatizado permite ser auditado en todas sus fases, y el proceso durante el 2013 (así como en años anteriores) ha sido totalmente transparente. Recordemos que, incluso la Fundación Carter, ha afirmado públicamente que el sistema electoral venezolano es el más fiable del mundo.

    2.- Para realizar la auditoría, una muestra representativa de las cajas es aceptada en todos los países del mundo como suficiente para aceptar los resultados. En Venezuela esa muestra es ENORME, es del  54%. En otras palabras: Durante el proceso de verificación ciudadana que se realizó en todos los centros electorales, se confrontó el contenido de más de la mitad de las cajas con los datos reflejados en las actas de escrutinio que arrojó el sistema automatizado. Este proceso se hizo en presencia de los testigos de ambas toldas políticas, de observadores imparciales, y de toda la ciudadanía presente. El resultado fue impecable a favor de la validez de los resultados. Ese 54%, además, se eligió por sorteo (es decir, al azar) con lo cual es estadísticamente absurdo suponer que “la trampa” se encontraría en el 46% restante de las cajas.

    3.- La solicitud de un conteo total de votos es un asunto complicado y arriesgado desde el punto de vista logístico. Deben tomarse todas las medidas de seguridad para garantizar que ninguna de las partes cometa actos de sabotaje una vez abiertas las cajas. Aun tomando las medidas, el conteo manual de 14.983.748 votos, en una circunstancia post electoral en la que los ánimos están caldeados,  conlleva un alto riesgo de que se cometan ilícitos que pongan en duda el resultado del conteo manual.
     
    4.- El conteo manual implica, además, movilizar recursos, volver a invitar a los observadores internacionales y cumplir una serie de pasos legales y prácticos. ¿A quién se le ocurre que se debe regresar a un método de conteo tan arcaico, arriesgado y corruptible, sin que exista al menos una prueba de que el sistema no es confiable? ¿Sólo para complacer el capricho de un contrincante electoral que no ha demostrado más que su inconformidad, sin dirimir las supuestas irregularidades ante los organismos competentes? 

    5.- La exigencia del conteo por parte de Capriles no ha sido nunca una solicitud seria basada en una duda razonable. No ha respetado las leyes ni los canales regulares para presentar argumentaciones que justifiquen el conteo manual (es decir, no respeta el Estado de Derecho). No ha presentado ninguna prueba de fraude, sino que se ha limitado a armar un “berrinche” comunicacional y mediático, llamando a desconocer la legitimidad de los resultados hasta que SE HAGA SU VOLUNTAD.  Su propuesta (claramente sediciosa) ha sido en resumen la siguiente: “Si no cuentan el 100% de los votos, impediré que el Presidente gobierne”.“El Presidente electo es ILEGÍTIMO y mis seguidores deben desconocer su gobernabilidad”.
     
    6.- La historia político-electoral reciente del país muestra que, el desconocimiento de resultados electorales, las denuncias de fraude electoral y la solicitud de recuentos y auditorías adicionales (siempre hechas por la oposición), se inscriben en una estrategia de desestabilización y, en el fondo, de llevar la confrontación política a mecanismos externos a la institucionalidad democrática (Recordemos que durante el 2004 la oposición también desconoció los resultados electorales del Referendo Revocatorio, y cuando el CNE accedió a realizar una auditoría postelectoral adicional, la oposición no la avaló).

    7.- El sistema electoral que Capriles pone en duda, es el mismo que en distintas  oportunidades le ha dado el triunfo a la oposición en gobernaciones y alcaldías (incluyendo su propio triunfo como Gobernador en Miranda).

    8.- Por último, es absurdo pensar que la corta diferencia entre el resultado electoral de un candidato y de otro es indicio de irregularidad (fueron cortas también las diferencias en la elección que le dio la Gobernación de Miranda a Capriles, así como en el referéndum que rechazó a la Reforma Constitucional en el año 2004).

    Para entender por qué la solicitud del conteo de votos forma parte de un Plan desestabilizador: 

    Algunas de las personas opositoras que conozco creen fielmente que la propuesta de Capriles está basada en enmendar los errores de la revolución y afianzar un modelo que siga siendo incluyente de los sectores populares. Creen que gobernará para beneficio de todas y todos.

    La realidad es que los valores que inspiran a la oposición son los valores que históricamente han movido a la derecha. En otras palabras muy sencillas: el proyecto de Capriles entiende que el progreso sólo es posible para los más fuertes, para los que pueden competir a través de las grandes corporaciones. No busca en realidad el beneficio de todas y todos, sino únicamente el de las élites que pueden negociar y buscar su beneficio bajo los preceptos individualistas. La inversión social es entendida como un “gasto” que debe reducirse al máximo. La consecuencia de un modelo así es el empobrecimiento real de las mayorías versus el enriquecimiento de los poderosos negociantes, únicamente. 

    El Proyecto Bolivariano y Socialista que se ha venido gestando en Venezuela, atenta contra los valores descritos en el párrafo anterior y, por lo tanto, no conviene a los intereses de Estados Unidos y sus socios. Hace mucho tiempo que buscan desaparecer la Revolución e instaurar un gobierno de derecha disfrazado de popular. 

    El Plan desestabilizador que se ha puesto en marcha a partir del desconocimiento de los resultados electorales busca provocar e hilvanar hechos que justifiquen una Intervención Armada, “una intervención humanitaria”, a corto, mediano o largo plazo.

    Veamos:

    1.- Capriles llama a desconocer la legitimidad del Presidente y exige un conteo manual sin presentar pruebas intentando demostrar, a las fuerzas internacionales interesadas en el fin de la Revolución, que es un líder capaz de manejar el país y doblegar las decisiones de la institucionalidad vigente.  En cualquier caso iba a cantar fraude (como se ha hecho en todas las elecciones anteriores que no han favorecido a la oposición) pero la sorpresa de haber reclutado gran cantidad de votantes, lo hizo envalentonarse.   

    2.- La exigencia de conteo manual es inaudita. Cualquiera que reflexione (sin pasiones de por medio) reconoce que el 54% de cajas auditadas es estadísticamente MÁS que suficiente para demostrar la legitimidad de los resultados electorales. 

    3.- Si el conteo manual se hiciera, Capriles no dejaría de pergeñar una estrategia para deslegitimar nuevamente el proceso de conteo. Trataría de convencer a sus seguidores de que los chavistas sabotearon el proceso o modificaron los comprobantes de votación para resultar victoriosos. Esto entramparía al gobierno en una lucha interminable y desgastante para defenderse de las acusaciones opositoras.

    4.- El supuesto estado de ingobernabilidad sostenido en el tiempo (presentando a la opinión pública internacional a través de la industria mediática) sería la excusa perfecta para una intervención estadounidense, como la que ha sucedido en Libia y Siria.  

    La única verdad es que Capriles y su equipo quieren imponer A LA FUERZA el modelo que ellos consideran más adecuado. Tienen importantes apoyos internacionales y pretenden regresar a un modelo excluyente, en el que sólo puedan progresar los que ya tienen cierto nivel económico para participar de grandes empresas privadas e intereses foráneos.


    El proceso revolucionario no está exento de errores, eso es cierto, pero la superación de ellos debe estar dentro del mismo Proyecto Bolivariano que comenzó con Hugo Chávez Frías.
    La oposición no quiere aceptar que la mayoría decidió esta opción.

    domingo, 17 de marzo de 2013

    Carta al Comandante de mi Alma



    Tuve zapatos que me impidieron tocar mi tierra. Tuve leche en polvo para que mis lágrimas tuvieran más cauce que el hambre y su pureza. Tuve colegio lleno de otras infancias escindidas de mi. No me faltaron tristes médicos ricos que me salvaron del sublime ahogo.

    Aun así tuve suerte. Una madre desvelada cerró muchas roturas del abanico de mi vida cuando empezaba a abrirse. Un padre silencioso no dejó de ofrecerme las guardas de repuesto. Un hermano herido fue mi espejo, mi amado espejo roto.

    Pero crecí sin patria. Y cuando digo patria digo historia, digo raíz, digo fuego, agua, tierra y viento; digo trascendente amistad, libertad, creatividad, esfuerzo compartido, solidaridad; dignidad común.

    Tú me diste patria. Mi ciudad dejó de ser una ponchera donde se precipitaban los fracasos del mundo. Desde mis pesadillas y desvelos ascendí por la escalera de tu plan. Tejí junto a miles la única manta que cubre el frío de la soledad y espanta la jauría de los opresores.

    Pusiste a nuestros pies un largo camino ascendente, en el que árboles frondosos y robustos libros abiertos movían sus hojas con cada uno de nuestros pasos. Desde el montón de cuartillas apiladas en mi aquiescente memoria, mariposas rojas levantaron el vuelo hasta poblar el sur de nuestras vivencias.

    Dicen que no querías morirte. ¿Aún no comprendías que la muerte no te alcanza? El tiempo ha dejado de moverse en tu sangre, pero tu fuerza sigue moviendo al tiempo. Tu sangre ya no es torrente en tu cuerpo, sino luz en todas las vidas que tocaste.

    Desde las raíces de este dolor que nos aferra al piso, te vemos brillar, inmenso y poderoso, haciendo señas para que sigamos.

    Licencia Creative Commons
    Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.